期货交易品种商品选择——美国的指数法
admin
|小韦尔斯·怀尔德提出了进行商品选择的最好例子。他发现：“绝大多数的技术系统都是跟从趋势走向的，然而，绝大多数的商品大约只有30％的时间处于良好的趋向模式（高指向性的变动）。如果交易者总是选择相同的商品或是股票，那么他的系统就必须能够在30％的时间里赚到比该系统在其他70％时间里失去的资本要多的利润。”
目前，在美国的交易所中有超过50种的期货合约在进行交易。选择过程的前提是：并不是所有50多种合约都能够提供具有同样吸引力的交易良机。选择的目的是要帮助交易者发现最有希望的机会，使得他们能够集中精力在这些交易机会上，而不再是去追逐每一个看起来是好机会的交易。商品选择过程通过在合意表（Desirability Scale）中排列商品次序产生了机会候选列表，这样可以帮助交易者将有限的资源进行更加高效的分配。
商品选择是指评估那些随时可能出现并可供投资者进行选择的交易机会的过程，其目标是按照合意程度的顺序对每一个交易机会进行排序。商品选择过程最重要的价值就是产生了一种判断标准。通过这种标准，交易者可以按照合意程度的特性来对相互竞争的交易机会做个客观的比较。
制定了判断标准以后，下一步就是确定一个基准措施，如果某个交易机会低于这个基准，那么对它就不用进行考虑了。
关于截止水平的决定是主观的，它取决于交易者对风险的态度和可用于交易的资金。交易者对风险越反感，其就越会进行精挑细选，这一点会反映为一个更高的截止水平。同样，交易者可以用于交易的资金越少，那么交易者对可以进行选择的交易的限制也就越多，也会导致一个更高的截止水平。
具有代表性的是，交易的合意性是由以下因素进行衡量的：
（1）预期获利能力；
（2）与获得利润相关的风险；
（3）开始交易需要的资本。
预期利润越高，说明交易的合意性越大。如果需要的资本越低，说明预期的资本回报越高，合意性也越大。最后，如果与预计的资本回报相关的风险越低的话，交易就越令人满意。
为了能够客观地比较交易机会，商品选择判断标准的设立就综合了合意性的所有这些特性。我们列举了以下4种商品选择方法：
（1）夏普比率（Sharpe ratio）法，通过每单位风险下的资本回报予以衡量；
（2）怀尔德商品选择指数；
（3）价格变动指数；
（4）调整过的报酬率指数。
这些方法本人也请人编程进行过尝试，得到的结论并不令人满意，也不清楚是作者有意隐瞒了有些细节，还是我们没有领会其核心内容，或者是不适合我国的市场。总之，我们没有办法使用，并且还需要计算机编程，这样对一般的个人投资者就更难了。