客服 |
手机网
格雷厄姆网网站欢迎您!
广告

准确深入理解期货价格及升贴水的含义

2022-07-19 19:57 来源:未知 作者: admin
关注格雷厄姆网在线:
  • 扫描二维码

    关注√

    格雷厄姆网微信

在线咨询:
  • 扫描或点击关注格雷厄姆网在线客服

准确深入理解期货价格及升贴水的含义
   股指期货价格有其决定因素,期现货价差或者说股指期货升贴水是反映市场状况的一个窗口指标,应该全面准确地了解它的含义。
   第一,期货价格与到期时指数实际价格无关,并非预测股市未来的指标。由股指期货理论定价公式(F=S×[1+(r-y)×Δt/360])可见,期货理论价格的决定基础是指数当期价格,与到期时的指数价格无关。准确地说就是,期货价格不是到期时指数价格的无偏估计。因此,期货价格高于或低于现货指数,并不意味就是对未来股市看高或看低,不能误将股指期货价格简单视为交易出来的到期时的指数价格。尤其是当市场套利机制十分有效的情况下,这种判断更加不合理。相对商品期货,金融期货期现套利更加便利和发达,上述这种理论价格关系也更加牢固和扎实。
   第二,基差存在不等于定价有偏差,一定的升贴水仍属合理。升贴水或基差,是股指期货与现货指数的价差,而定价偏差是股指期货实际价格与理论价格价格的差异,二者既联系又不同。一方面,基差存在不等于定价有偏差。举例来说,假设沪深300指数为3000点,期指价格为3007.5点,资金成本为5%,指数的股息率为2%,股指期货距离交割日还有30天,则期货理论价格为3000×[1+(5%-2%)×30/360]=3007.5点,定价偏差为3007.5-3007.5=0,而基差为3000-3007.5=-7.5点(升水,负基差)。可见,基差和定价偏差是两个概念,基差存在不意味着定价偏差。另一方面,定价有个合理区间,在无套利区间内都是合理价格,实际价格不等于理论价格但也可以是合理价格。继续上述例子,假设正反向套利成本同为15个点,即当期货价格高于3015点时或低于2985点时,套利有利可图,套利者会自动介入,促进期货价格趋向合理。但当期货价格处于2985~3015点较小的区间内,收益不抵成本,套利无利可图,套利交易不会发生。这样,围绕着期货理论价格这样一个“中轴线”,存在一个所谓的“无套利区间”。区间的宽度,由正反两个方向套利成本决定。在这个区间内,任何一个价格都是合理的,即无法通过套利改善的。
   第三,在无套利区间内,期货价格的高低由投机与套保力量决定。期货实际价格由市场多空双方交易得出,有套利的收敛因素,也有套保和投机的发散因素,并不一定就等于理论价格。市场比较乐观,多头投机多一些、空头套保少一些,期货价格会偏高一点;反之则亦是。尤其是在套利充分发挥作用的情况下,在无套利区间内,更是如此。在上述例子,套利正常发挥作用时,期货实际价格一般在2985~3015点的无套利区间内,具体的是高一点还是低一点,就是投机及套保力量决定的了。可见,期货价格遵循理论的方向指导,最终出自鲜活的市场交易,在有效套利框定的区间内,具体由套保与投机力量决定。
第四,期货升贴水情况综合反映出股市分红、资金成本、套利力量强弱及便利程度、市场情绪与预期等复杂因素影响。理论条件下,升贴水只与分红派息、资金成本有关,但现实交易中价格还会受到更多鲜活因素影响。比如,在沪深300指数期货上市当天,投资者偏好“炒新”,积极争抢“第一单”,期货价格偏高,而初期机构参与政策未能明了,套利力量严重不足,期货高升水维持近一个月时间。再比如,受利好影响,股市自2010年国庆节前最后一个交易日开始拉升,人气迅速攀升,单月累计涨幅达到24%。受此影响,一些机构尤其是私募也放弃套利而选择单方向做多,期现价差迅速拉大,最高超过120点,后迅速回落,给坚持套利者发了大红包。
   第五,期货贴水并不等同于看空股市,更不影响股市走势。股指期货升贴水与市场涨跌并无直接必然联系,不能简单认为升水就是看多后市、贴水就是看空后市。在上述例子,假设股息率提高到9%,则期货理论价格为3000×[1+(5%-9%)×30/360]=2990点。当期货实际价格处于2990~3000点时,期货贴水,但仍高于理论价格,丝毫没有悲观预期。即便是进一步贴水,低于了理论价格,反映出了市场悲观预期,也不能简单地将其作为“指南针”用来预测股市走向。因为股指期货升贴水与股市涨跌既没有机理上的经济相关性,也没有数据上的统计相关性②。当然,升贴水也不会实际影响股市走势,美国股指期货持续贴水但其股市仍旧大涨。2008年危机之后,美国资金利率显著下降,使得股息率高于高于资金成本,标普500指数期货自2009年出现持续贴水。截至2016年6月30日,累计8年半的时间里,贴水交易日数占到85.90%,其中2009—2015年各年贴水交易日占比分别达到88.10%、79.76%、79.37%、78.80%、92.06%、92.03%、86.11%,2016年上半年这一比例更是高达96.00%。但美国股市自2009年3月6日创出666.79点新低后,几年来一路向上,连创新高。2016年8月15日,标普500指数盘中创出2193.81点,最大累计涨幅达到229.01%;截至2016年8月22日收于2182.64点,累计涨幅也达到227.34%。股市走势还是受宏观经济政策、利率资金成本、企业盈利状况等基础因素决定,不会简单地因为期货贴水就发生改变。显著升贴水更多的是股市特殊涨跌行情的侧面反映和结果,反映着市场躁动,但绝不是股市出现涨跌行情的根本原因。

图4-1:美国标普500指数期现货基差情况

广告

热门搜索

相关文章

广告
|大学期货 频道

准确深入理解期货价格及升贴水的含义

admin

|
准确深入理解期货价格及升贴水的含义
   股指期货价格有其决定因素,期现货价差或者说股指期货升贴水是反映市场状况的一个窗口指标,应该全面准确地了解它的含义。
   第一,期货价格与到期时指数实际价格无关,并非预测股市未来的指标。由股指期货理论定价公式(F=S×[1+(r-y)×Δt/360])可见,期货理论价格的决定基础是指数当期价格,与到期时的指数价格无关。准确地说就是,期货价格不是到期时指数价格的无偏估计。因此,期货价格高于或低于现货指数,并不意味就是对未来股市看高或看低,不能误将股指期货价格简单视为交易出来的到期时的指数价格。尤其是当市场套利机制十分有效的情况下,这种判断更加不合理。相对商品期货,金融期货期现套利更加便利和发达,上述这种理论价格关系也更加牢固和扎实。
   第二,基差存在不等于定价有偏差,一定的升贴水仍属合理。升贴水或基差,是股指期货与现货指数的价差,而定价偏差是股指期货实际价格与理论价格价格的差异,二者既联系又不同。一方面,基差存在不等于定价有偏差。举例来说,假设沪深300指数为3000点,期指价格为3007.5点,资金成本为5%,指数的股息率为2%,股指期货距离交割日还有30天,则期货理论价格为3000×[1+(5%-2%)×30/360]=3007.5点,定价偏差为3007.5-3007.5=0,而基差为3000-3007.5=-7.5点(升水,负基差)。可见,基差和定价偏差是两个概念,基差存在不意味着定价偏差。另一方面,定价有个合理区间,在无套利区间内都是合理价格,实际价格不等于理论价格但也可以是合理价格。继续上述例子,假设正反向套利成本同为15个点,即当期货价格高于3015点时或低于2985点时,套利有利可图,套利者会自动介入,促进期货价格趋向合理。但当期货价格处于2985~3015点较小的区间内,收益不抵成本,套利无利可图,套利交易不会发生。这样,围绕着期货理论价格这样一个“中轴线”,存在一个所谓的“无套利区间”。区间的宽度,由正反两个方向套利成本决定。在这个区间内,任何一个价格都是合理的,即无法通过套利改善的。
   第三,在无套利区间内,期货价格的高低由投机与套保力量决定。期货实际价格由市场多空双方交易得出,有套利的收敛因素,也有套保和投机的发散因素,并不一定就等于理论价格。市场比较乐观,多头投机多一些、空头套保少一些,期货价格会偏高一点;反之则亦是。尤其是在套利充分发挥作用的情况下,在无套利区间内,更是如此。在上述例子,套利正常发挥作用时,期货实际价格一般在2985~3015点的无套利区间内,具体的是高一点还是低一点,就是投机及套保力量决定的了。可见,期货价格遵循理论的方向指导,最终出自鲜活的市场交易,在有效套利框定的区间内,具体由套保与投机力量决定。
第四,期货升贴水情况综合反映出股市分红、资金成本、套利力量强弱及便利程度、市场情绪与预期等复杂因素影响。理论条件下,升贴水只与分红派息、资金成本有关,但现实交易中价格还会受到更多鲜活因素影响。比如,在沪深300指数期货上市当天,投资者偏好“炒新”,积极争抢“第一单”,期货价格偏高,而初期机构参与政策未能明了,套利力量严重不足,期货高升水维持近一个月时间。再比如,受利好影响,股市自2010年国庆节前最后一个交易日开始拉升,人气迅速攀升,单月累计涨幅达到24%。受此影响,一些机构尤其是私募也放弃套利而选择单方向做多,期现价差迅速拉大,最高超过120点,后迅速回落,给坚持套利者发了大红包。
   第五,期货贴水并不等同于看空股市,更不影响股市走势。股指期货升贴水与市场涨跌并无直接必然联系,不能简单认为升水就是看多后市、贴水就是看空后市。在上述例子,假设股息率提高到9%,则期货理论价格为3000×[1+(5%-9%)×30/360]=2990点。当期货实际价格处于2990~3000点时,期货贴水,但仍高于理论价格,丝毫没有悲观预期。即便是进一步贴水,低于了理论价格,反映出了市场悲观预期,也不能简单地将其作为“指南针”用来预测股市走向。因为股指期货升贴水与股市涨跌既没有机理上的经济相关性,也没有数据上的统计相关性②。当然,升贴水也不会实际影响股市走势,美国股指期货持续贴水但其股市仍旧大涨。2008年危机之后,美国资金利率显著下降,使得股息率高于高于资金成本,标普500指数期货自2009年出现持续贴水。截至2016年6月30日,累计8年半的时间里,贴水交易日数占到85.90%,其中2009—2015年各年贴水交易日占比分别达到88.10%、79.76%、79.37%、78.80%、92.06%、92.03%、86.11%,2016年上半年这一比例更是高达96.00%。但美国股市自2009年3月6日创出666.79点新低后,几年来一路向上,连创新高。2016年8月15日,标普500指数盘中创出2193.81点,最大累计涨幅达到229.01%;截至2016年8月22日收于2182.64点,累计涨幅也达到227.34%。股市走势还是受宏观经济政策、利率资金成本、企业盈利状况等基础因素决定,不会简单地因为期货贴水就发生改变。显著升贴水更多的是股市特殊涨跌行情的侧面反映和结果,反映着市场躁动,但绝不是股市出现涨跌行情的根本原因。

图4-1:美国标普500指数期现货基差情况


大学期货