客服 |
手机网
格雷厄姆网网站欢迎您!
广告

9 喜欢冒险的最终都是“韭菜”

2024-06-28 17:15 来源:未知 作者: admin
分享到
关注格雷厄姆网在线:
  • 扫描二维码

    关注√

    格雷厄姆网微信

在线咨询:
  • 扫描或点击关注格雷厄姆网在线客服

冒险,在都市传说里,经常被与“勇敢”混为一谈,这种概念混淆在日常生活中可能不会造成过大的风险。然而,在交易市场里,这种混淆常常是直接致命的。
优秀的、成功的交易者,最终都是风险厌恶者——这一点,韭菜们并不知道。正如韭菜们对自己所面临的尴尬解释有误一样,他们对成功者的解读也是无一正确。他们以为优秀者、成功者,最终都是靠冒险成功的,他们的理解线性且单一:
· 市场有风险;
· 所以,想要成功就要冒险;
· 反过来,不冒险就不可能成功……
错了!真的完全错了!
想要摆脱“韭菜的宿命”,你必须学会的一个观念是:
· 能不冒险绝不冒险;
· 即便是必须冒险的时候,也要让傻瓜们冒险,自己在一旁通过观察获得经验。
获得经验的最直接方法是通过自己的实践获得。然而,在风险这件事儿上,一定要尽早学会观察他人的冒险实践,而不是通过自己的实践。
我有一位新东方同事,去牛津赛德商学院(Saïd Business School)读MBA,回来给我讲,第一堂课上,教授一上来在黑板上就写下这么几个词:
Use other people's money!(用别人的钱!)
(注:这句话出自一本出版于 1914 年的著名书籍的书名:《Other people's money, and how the bankers use it》,作者是 Luois Dembitz Brandeis。感谢互联网,你现在可以在 https://archive.org/details/otherpeoplesmone00bran 阅读此书。)
箴言。这则是有深刻智慧的,回想一下上一节中所提到的“长期稳定的低成本现金流”吧。所以,著名商学院毕业的学生,从那一刻开始磨炼的就是“融资能力”——只不过,为了避免误解,他们多多少少都学会了一点用来保护自己的“虚伪”,从来不提这事儿而已。动物世界不就是这样吗?所有的动物都有一些为了保护自己而隐藏自己的诀窍。
若是我有机会开个全球知名商学院的话,我一定会把这句话刻在墙上让所有学生牢记终身:
Watch other people taking risks!(盯着别人冒险!)
这比“用别人的钱”更重要。为什么呢?在全球经济高速发展几十年之后的今天,“有一点钱”早已不再是难事了;又由于全球经济高速发展了几十年,机会也比过去更多、更大;所以,“用自己的钱”也能做很多事情,“用别人的钱”反倒相对危险了。
然而,无论经济怎么发展,风险还是风险,为了获取经验,必然需要有人冒险。不过,冒险的一定不能是你,你干什么呢?你观察,你总结,你学习。越大的风险,越需要你这样的人——冒大险的人最终实际上要感谢你,为什么呢?他们折了就折了,可是因为有了你这样的人,总结了他们的经验,不仅自己受益了,还传播了出去,他们的失败就有了新的意义。
思考正确的结论真的很难,因为有时候“正确的结论”看起来是那么邪恶,即便在最深处闪闪发光。
还有另外一些东西,甚至不是“冒险”,因为冒险毕竟还有生还的机会。比如,借钱冲进交易市场,比如,加上杠杆,再比如,在没有专业技能的情况下去玩期货……这些都不是“冒险”,干脆就是“找死”。尤其是在区块链资产交易市场里,更是如此。它本身已经是个波动(风险)巨大的交易标的了,还要在这上面叠加风险,那不是找死是什么?
然而,韭菜们是不信的,坚决不信的,即便是已经粉身碎骨,他们还是相信:“要是有人肯再借我一点钱……哼!我一定会翻身的!”
注意
· 这一章的内容,99% 的情况下会被误解。歧义来自这里面所说的“别人”(other people),基本上总是被那些投资或投机失败的人“主动自我对号入座” —— 他们不明白“用别人的钱”中的“用”,是指在金融领域由相关法律规定和保护之下的“合法使用”。同样的道理,“看别人冒险”中的“看”,显然也不是那种“恶意的看”,而是指理性地观察与学习。
· 把这种东西写出来,多少是有风险的,因为它在没有被全面解释清楚之前,很容易被误会成“政治不正确”(politically wrong)…… 所以,基本上,只要说出来就一定被骂,而且还是从各个角度被骂。

广告

热门搜索

相关文章

广告
|韭菜的自我修养 频道

9 喜欢冒险的最终都是“韭菜”

admin

|
冒险,在都市传说里,经常被与“勇敢”混为一谈,这种概念混淆在日常生活中可能不会造成过大的风险。然而,在交易市场里,这种混淆常常是直接致命的。
优秀的、成功的交易者,最终都是风险厌恶者——这一点,韭菜们并不知道。正如韭菜们对自己所面临的尴尬解释有误一样,他们对成功者的解读也是无一正确。他们以为优秀者、成功者,最终都是靠冒险成功的,他们的理解线性且单一:
· 市场有风险;
· 所以,想要成功就要冒险;
· 反过来,不冒险就不可能成功……
错了!真的完全错了!
想要摆脱“韭菜的宿命”,你必须学会的一个观念是:
· 能不冒险绝不冒险;
· 即便是必须冒险的时候,也要让傻瓜们冒险,自己在一旁通过观察获得经验。
获得经验的最直接方法是通过自己的实践获得。然而,在风险这件事儿上,一定要尽早学会观察他人的冒险实践,而不是通过自己的实践。
我有一位新东方同事,去牛津赛德商学院(Saïd Business School)读MBA,回来给我讲,第一堂课上,教授一上来在黑板上就写下这么几个词:
Use other people's money!(用别人的钱!)
(注:这句话出自一本出版于 1914 年的著名书籍的书名:《Other people's money, and how the bankers use it》,作者是 Luois Dembitz Brandeis。感谢互联网,你现在可以在 https://archive.org/details/otherpeoplesmone00bran 阅读此书。)
箴言。这则是有深刻智慧的,回想一下上一节中所提到的“长期稳定的低成本现金流”吧。所以,著名商学院毕业的学生,从那一刻开始磨炼的就是“融资能力”——只不过,为了避免误解,他们多多少少都学会了一点用来保护自己的“虚伪”,从来不提这事儿而已。动物世界不就是这样吗?所有的动物都有一些为了保护自己而隐藏自己的诀窍。
若是我有机会开个全球知名商学院的话,我一定会把这句话刻在墙上让所有学生牢记终身:
Watch other people taking risks!(盯着别人冒险!)
这比“用别人的钱”更重要。为什么呢?在全球经济高速发展几十年之后的今天,“有一点钱”早已不再是难事了;又由于全球经济高速发展了几十年,机会也比过去更多、更大;所以,“用自己的钱”也能做很多事情,“用别人的钱”反倒相对危险了。
然而,无论经济怎么发展,风险还是风险,为了获取经验,必然需要有人冒险。不过,冒险的一定不能是你,你干什么呢?你观察,你总结,你学习。越大的风险,越需要你这样的人——冒大险的人最终实际上要感谢你,为什么呢?他们折了就折了,可是因为有了你这样的人,总结了他们的经验,不仅自己受益了,还传播了出去,他们的失败就有了新的意义。
思考正确的结论真的很难,因为有时候“正确的结论”看起来是那么邪恶,即便在最深处闪闪发光。
还有另外一些东西,甚至不是“冒险”,因为冒险毕竟还有生还的机会。比如,借钱冲进交易市场,比如,加上杠杆,再比如,在没有专业技能的情况下去玩期货……这些都不是“冒险”,干脆就是“找死”。尤其是在区块链资产交易市场里,更是如此。它本身已经是个波动(风险)巨大的交易标的了,还要在这上面叠加风险,那不是找死是什么?
然而,韭菜们是不信的,坚决不信的,即便是已经粉身碎骨,他们还是相信:“要是有人肯再借我一点钱……哼!我一定会翻身的!”
注意
· 这一章的内容,99% 的情况下会被误解。歧义来自这里面所说的“别人”(other people),基本上总是被那些投资或投机失败的人“主动自我对号入座” —— 他们不明白“用别人的钱”中的“用”,是指在金融领域由相关法律规定和保护之下的“合法使用”。同样的道理,“看别人冒险”中的“看”,显然也不是那种“恶意的看”,而是指理性地观察与学习。
· 把这种东西写出来,多少是有风险的,因为它在没有被全面解释清楚之前,很容易被误会成“政治不正确”(politically wrong)…… 所以,基本上,只要说出来就一定被骂,而且还是从各个角度被骂。


韭菜的自我修养