客服 |
手机网
格雷厄姆网网站欢迎您!
广告
主页 > 期货 > 大学期货 > 正文

期货价格惯性

2024-06-28 17:15 来源:未知 作者: admin
分享到
关注格雷厄姆网在线:
  • 扫描二维码

    关注√

    格雷厄姆网微信

在线咨询:
  • 扫描或点击关注格雷厄姆网在线客服

   期货价格变化为什么会有惯性呢?众所周知,期货价格的上涨或下跌总是有其内在的动力,不管这种动力来自哪个方面,甚至只是人为因素。这些因素对期货价格的影响作用大部分应该是相对长期和持续性的:第一,影响期货价格波动最内在、最根本的因素——供求关系具有一定的时间性和周期性,供求关系一般不可能在非常短的时间内发生变化;第二,人的思维是有惯性的,比如对价格看涨的人,让其转变为看跌需要有个过程,一般不会轻易改变;第三,从资金的角度,价格上涨了,多头浮动赢利增加(或浮动亏损减少),空头亏损增加(或赢利减少),资金优势上有利于多头,不利于空头;同样道理,价格下跌了,资金优势上有利于空头,不利于多头;第四,“墙倒众人推,树倒猢狲散”的跟风效应,也有利于期货价格继续朝原来方向发展,技术分析是期货价格分析的重要手段,技术派的重要特点就是顺应趋势。随便打开任何一个期货交易品种的走势图,我们都能看到其已经走过的明显趋势,不是上涨就是下跌,价格在一个小范围内上下振荡只是暂时性的。这就是期货价格走势的持续性,我们可以形象地把它们称为价格惯性。
   通过统计发现:上涨(或下跌)一个标准幅度(设为1A)的头寸,在下跌(或上涨)一个标准幅度(A)之前,50%以上会继续上涨(或下跌)到第二个标准幅度(2A),在下跌(或上涨)第二个标准幅度(2A)之前,80%以上会先上涨(或下跌)到第二个标准幅度(2A),即原来上涨的行情继续上涨的可能性大于反转下跌的可能性,原来下跌的行情继续下跌的可能性大于反转上涨的可能性,也就是说,如果某一品种期货价格上涨(或下跌)了一定幅度,那么它继续上涨(或下跌)这个幅度的可能性应该大于它反转下跌(或上涨)这个幅度的可能性。图6-1为期货价格走势的持续性示意图,它形象地反映了这种趋向性。
 
图 6-1 期货价格走势的持续性示意图
   我对上海四个月期货铜进行的统计发现,上涨(或下跌)300点的头寸,其中53.2%会继续上涨(或下跌)300点,只有46.8%会反转下跌(或上涨)300点;对大连大豆期货进行的统计结果发现:上涨(或下跌)30点的头寸,其中59%会继续上涨(或下跌)30点,只有41%会反转下跌(或上涨)30点;对2010年4月16日~2011年12月16日一年半沪深300指数期货进行的统计结果发现:在739次取样中上涨(或下跌)30点的头寸,其中411次即55.6%会继续上涨(或下跌)30点,只有44.4%会反转下跌(或上涨)30点。
   外盘的期货品种也同样有这个特性,我通过统计发现,伦敦金属交易所(LME)三个月期货铜30点的持续性比率约为59.5%,芝加哥交易所(CBOT)大豆期货5个点的持续性比率约为53.3%,纽约商业交易所(NYMEX)原油期货0.5个点的持续性比率约为63.3%。其他交易品种,有兴趣的读者不妨自己去统计,总之,期货价格走势的持续性是普遍存在的。
   虽然总的来说,期货价格变化具有明显的惯性,但某一段时间,以某一价格波动幅度作为标准,可能不具有持续性特点,所以设置相同的止损幅度(或交易策略)并不能保证在任何价格波动情形下都有好的交易结果,但可以通过调整止损幅度或同时采用多种交易策略的方式,使得交易结果具有较好的稳定性,这一点非常重要。
   图6-2、图6-3、图6-4分别为以A作为标准涨跌幅度时,各种持续性比率,X=0;0<X<50%;X≥50%所做的示意图。从图中我们可以看出如下几点:通过调整涨跌幅标准(扩大或缩小),就能改变持续性比率,使其大于50%,且理论上越小越好,但实际操作中还要考虑到滑点(不能及时成交)、交易成本(交易手续费)等问题,因为止损幅度太小,即使持续性比率大于50%,理论上交易结果也是赢利的,但由于进出市太频繁,大部分的赢利都因为滑点或交了手续费而损失掉了,甚至还有可能发生亏损。
   我们知道不同的价位区(如高价区与低价区),其最好的止损幅度应该会有所不同,但由于持续性比率X>50%的标准涨跌幅并不是唯一的,使得我们可以在不同的价位区选择相同的止损幅度成为可能。一般情况下,合约价格的1%左右作为止损幅度或跟踪止损幅度是比较合理的,具体要根据各期货品种的走势特点和统计结果来定。

图 6-2 
 

   在图6-2中,若以A作为标准涨跌幅,其价格走势的持续性比率X=0,为完全不持续。若以0.5A作为标准涨跌幅,显然其持续性比率X就会大于0,约为50%。如果以A作为跟踪止损幅度进行连续交易,其交易结果显然是亏损的;以0.5A作为跟踪止损幅度进行连续交易,其交易结果就是零。

图 6-3 
 

   在图6-3中,若以A作为标准涨跌幅,其价格走势的持续性比率0<X<50%;若以0.5A作为标准涨跌幅,显然其持续性比率X就会大于50%;若以2A作为标准涨跌幅,其持续性比率X就会≥50%;若以4A作为标准涨跌幅,其持续性比率X又会小于50%。如果以A作为跟踪止损幅度进行连续交易,其交易结果是亏损的;以2A作为跟踪止损幅度进行连续交易,其交易结果则是赢利的;以4A作为跟踪止损幅度进行连续交易,其交易结果显然又是亏损的;但如果以0.5A作为跟踪止损幅度进行连续交易,其交易结果显然又是赢利的。

   在图6-4中,若以A作为标准涨跌幅,其价格走势的持续性比率X就大于约等于50%;若以0.5A作为标准涨跌幅,显然其持续性比率X就会更大;如果以A作为跟踪止损幅度进行连续交易,其交易结果显然就是赢利的;以0.5A作为跟踪止损幅度进行连续交易,其交易结果显然赢利会更多。

图 6-4 
 

   实际上,期货价格的走势不可能像上面各图那样有规律,图6-2~图6-4只是为了说明问题而设计的。

   理解了期货价格变化的惯性后,我们就能自然而然地得出这样的结论:赢利头寸应该尽可能持有,亏损头寸应该及时止损,这是期货操作的基本原则,那么我们如何在实际操作中实现呢?这就是本章要重点讨论的如何选择出市点的问题。

广告

热门搜索

相关文章

广告
|大学期货 频道

期货价格惯性

admin

|
   期货价格变化为什么会有惯性呢?众所周知,期货价格的上涨或下跌总是有其内在的动力,不管这种动力来自哪个方面,甚至只是人为因素。这些因素对期货价格的影响作用大部分应该是相对长期和持续性的:第一,影响期货价格波动最内在、最根本的因素——供求关系具有一定的时间性和周期性,供求关系一般不可能在非常短的时间内发生变化;第二,人的思维是有惯性的,比如对价格看涨的人,让其转变为看跌需要有个过程,一般不会轻易改变;第三,从资金的角度,价格上涨了,多头浮动赢利增加(或浮动亏损减少),空头亏损增加(或赢利减少),资金优势上有利于多头,不利于空头;同样道理,价格下跌了,资金优势上有利于空头,不利于多头;第四,“墙倒众人推,树倒猢狲散”的跟风效应,也有利于期货价格继续朝原来方向发展,技术分析是期货价格分析的重要手段,技术派的重要特点就是顺应趋势。随便打开任何一个期货交易品种的走势图,我们都能看到其已经走过的明显趋势,不是上涨就是下跌,价格在一个小范围内上下振荡只是暂时性的。这就是期货价格走势的持续性,我们可以形象地把它们称为价格惯性。
   通过统计发现:上涨(或下跌)一个标准幅度(设为1A)的头寸,在下跌(或上涨)一个标准幅度(A)之前,50%以上会继续上涨(或下跌)到第二个标准幅度(2A),在下跌(或上涨)第二个标准幅度(2A)之前,80%以上会先上涨(或下跌)到第二个标准幅度(2A),即原来上涨的行情继续上涨的可能性大于反转下跌的可能性,原来下跌的行情继续下跌的可能性大于反转上涨的可能性,也就是说,如果某一品种期货价格上涨(或下跌)了一定幅度,那么它继续上涨(或下跌)这个幅度的可能性应该大于它反转下跌(或上涨)这个幅度的可能性。图6-1为期货价格走势的持续性示意图,它形象地反映了这种趋向性。
 
图 6-1 期货价格走势的持续性示意图
   我对上海四个月期货铜进行的统计发现,上涨(或下跌)300点的头寸,其中53.2%会继续上涨(或下跌)300点,只有46.8%会反转下跌(或上涨)300点;对大连大豆期货进行的统计结果发现:上涨(或下跌)30点的头寸,其中59%会继续上涨(或下跌)30点,只有41%会反转下跌(或上涨)30点;对2010年4月16日~2011年12月16日一年半沪深300指数期货进行的统计结果发现:在739次取样中上涨(或下跌)30点的头寸,其中411次即55.6%会继续上涨(或下跌)30点,只有44.4%会反转下跌(或上涨)30点。
   外盘的期货品种也同样有这个特性,我通过统计发现,伦敦金属交易所(LME)三个月期货铜30点的持续性比率约为59.5%,芝加哥交易所(CBOT)大豆期货5个点的持续性比率约为53.3%,纽约商业交易所(NYMEX)原油期货0.5个点的持续性比率约为63.3%。其他交易品种,有兴趣的读者不妨自己去统计,总之,期货价格走势的持续性是普遍存在的。
   虽然总的来说,期货价格变化具有明显的惯性,但某一段时间,以某一价格波动幅度作为标准,可能不具有持续性特点,所以设置相同的止损幅度(或交易策略)并不能保证在任何价格波动情形下都有好的交易结果,但可以通过调整止损幅度或同时采用多种交易策略的方式,使得交易结果具有较好的稳定性,这一点非常重要。
   图6-2、图6-3、图6-4分别为以A作为标准涨跌幅度时,各种持续性比率,X=0;0<X<50%;X≥50%所做的示意图。从图中我们可以看出如下几点:通过调整涨跌幅标准(扩大或缩小),就能改变持续性比率,使其大于50%,且理论上越小越好,但实际操作中还要考虑到滑点(不能及时成交)、交易成本(交易手续费)等问题,因为止损幅度太小,即使持续性比率大于50%,理论上交易结果也是赢利的,但由于进出市太频繁,大部分的赢利都因为滑点或交了手续费而损失掉了,甚至还有可能发生亏损。
   我们知道不同的价位区(如高价区与低价区),其最好的止损幅度应该会有所不同,但由于持续性比率X>50%的标准涨跌幅并不是唯一的,使得我们可以在不同的价位区选择相同的止损幅度成为可能。一般情况下,合约价格的1%左右作为止损幅度或跟踪止损幅度是比较合理的,具体要根据各期货品种的走势特点和统计结果来定。

图 6-2 
 

   在图6-2中,若以A作为标准涨跌幅,其价格走势的持续性比率X=0,为完全不持续。若以0.5A作为标准涨跌幅,显然其持续性比率X就会大于0,约为50%。如果以A作为跟踪止损幅度进行连续交易,其交易结果显然是亏损的;以0.5A作为跟踪止损幅度进行连续交易,其交易结果就是零。

图 6-3 
 

   在图6-3中,若以A作为标准涨跌幅,其价格走势的持续性比率0<X<50%;若以0.5A作为标准涨跌幅,显然其持续性比率X就会大于50%;若以2A作为标准涨跌幅,其持续性比率X就会≥50%;若以4A作为标准涨跌幅,其持续性比率X又会小于50%。如果以A作为跟踪止损幅度进行连续交易,其交易结果是亏损的;以2A作为跟踪止损幅度进行连续交易,其交易结果则是赢利的;以4A作为跟踪止损幅度进行连续交易,其交易结果显然又是亏损的;但如果以0.5A作为跟踪止损幅度进行连续交易,其交易结果显然又是赢利的。

   在图6-4中,若以A作为标准涨跌幅,其价格走势的持续性比率X就大于约等于50%;若以0.5A作为标准涨跌幅,显然其持续性比率X就会更大;如果以A作为跟踪止损幅度进行连续交易,其交易结果显然就是赢利的;以0.5A作为跟踪止损幅度进行连续交易,其交易结果显然赢利会更多。

图 6-4 
 

   实际上,期货价格的走势不可能像上面各图那样有规律,图6-2~图6-4只是为了说明问题而设计的。

   理解了期货价格变化的惯性后,我们就能自然而然地得出这样的结论:赢利头寸应该尽可能持有,亏损头寸应该及时止损,这是期货操作的基本原则,那么我们如何在实际操作中实现呢?这就是本章要重点讨论的如何选择出市点的问题。


大学期货