虽然我的做法并不是高收入的重点，但“精明的高级”投资组合和我自己的收入持有量共享许多相同的资产。
我倾向于数据驱动，我在类别和同行之间做了很多比较。此外，我更倾向于重点关注我的目标和目标的总回报，对高收入的重视程度较低。事实上，近几个月来，为了提高收入和投资组合的稳定性，我逐渐降低了收入水平。不过，我同意这样一个前提：前期高收入是收入投资组合的一个更好的推动力，而不是随着时间的推移增加收入。
我也分享了史蒂文的重点，即在封闭式基金中选择折扣的重要性。折扣提高收益率，提供安全边际，有助于抵消这些资金带来的普遍高昂的费用，并且如果市场价格和净资产值的差额关闭，则提供资本利得的机会。
MLP CEFs
所以我们把注意力转向MLP封闭式基金。
当我从一个类别开始时，我喜欢做的事情之一是绘制溢价/折扣值对NAV收益率。我发现这有助于突出可能提供适时切入点的资金。我有三个原因。首先，作为封闭式投资者，当我购买基金时，我会寻找有吸引力的折扣。不同于许多人，当折扣褪色时，我不会不愿意出售这些资金，特别是如果他们大幅度地进入溢价地区。我认为从CEF封闭式基金折价走势中可以实现的收益成为CEF投资的重要元素。没有这种回报的增强，ETF通常可能在同一类别中比CEF更好。
第二，我认为，一大批CEF投资者的驱动力不过是收益率，而是推高高收益基金的市场价格。
