国有绝对控股与相对控股的区别
佚名
|嘿，朋友们！今天咱们来聊聊“国有绝对控股与相对控股”之间的区别，相信有不少朋友对这个概念有点模糊，那我们就一起搞清楚吧！
一、先来点基础：啥是“国有控股”
首先，咱们得明白，“国有控股”就是指国家或者其授权的投资机构通过持有股份的方式对公司进行控制的一种形式。简单来说，就像是你和你的小伙伴们共同开了一家小店，但你是大股东，说白了就是你说了算。
△图片阅览
二、“绝对控股”：大老板来了
接着我们来看看“绝对控股”。这事儿就像你去参加一个聚会，发现有个大哥带着一群小弟，而且这位大哥自己就占了一半以上的人数——这在公司里就意味着，如果国家或其投资机构持股比例超过了50%，那么这就是典型的“绝对控股”。这样一来，无论是决策还是分红什么的，都得听老大（这里是指国家）的话啦！
三、“相对控股”：老大的地位不是靠人数
△图片阅览
而“相对控股”呢？这就更有意思了。想象一下，在一场球赛中，虽然没有一支队伍能占据一半以上的球员，但是有一支队伍的技术明显比其他队高出一截儿，大家自然会认为他们是最强的。放在企业里也是这样，当国家或者它的代表即使持股比例不足50%，但在所有股东中所持股权的比例最高时，也能起到控制作用，这就是所谓的“相对控股”。
四、这两种方式有啥不同？
△图片阅览
好了，说到这儿，可能有的朋友心里还是一团乱麻，别急，咱慢慢捋顺：
1. 从定义上看：“绝对控股”是直接持股超过50%；而“相对控股”的持股比例可以低于50%，但必须是最大的。
2. 从影响力来看：在“绝对控股”下，国家拥有更多的决策权，基本上可以说是独断专行；而在“相对控股”模式中，虽然国家也占有主导地位，但还得和其他股东商量着来，毕竟人多力量大嘛。
3. 从灵活性角度讲：“相对控股”给了更多变通的空间，有时候甚至可以通过联盟等方式增强自己的话语权，更加灵活多变。
五、总结一下
总的来说，“绝对控股”就像是独霸一方的大佬，而“相对控股”则是联合其他小伙伴共同坐庄的老大。两种方式各有千秋，具体用哪种要看实际情况和个人喜好啦！
好啦，今天的分享就到这里，希望这些内容能够帮助到大家理解这两个概念。如果你还有什么疑问或者其他想知道的内容，记得留言告诉我哦！下次见！
扩展阅读：
股票的估值方法介绍
股票的财务报表分析方法介绍
股息与红利投资方法